- Se sobreseen y declaran Infundados los agravios señalados por lo que con dicha resolución, queda concluida la revisión de expediente de la parte actora
POR STAFF
Este 17 de enero del 2022, se emitió la resolución del recurso de impugnación presentado por la ex alcadesa de Reynosa, Maki Esther Ortiz Domínguez por su inconformidad en el proceso de selección del candidato a gobernador de Morena en defensa de sus derechos político-electorales y refiere que la Comisión Nacional De Encuetas no niega ni afirma los hechos y que no corresponden a la misma, por lo que la Comisión Nacional de Honor y Justicia debía contestar su planteamiento inicial.
Y a pesar de que en su demanda señala como responsables de su inconformidad al Comité Ejecutivo Nacional, la Comisión Nacional De Elecciones y la Comisión Nacional de Encuestas, solo dio su Informe la Comisión Nacional de Encuestas, por lo que pidió que para que no se vulneren sus derechos se dé respuesta por parte del Comité Ejecutivo Nacional de Morena y su presidente Mario Delgado Carrillo.
A pesar de haberles informado a todos los precandidatos semanas antes la metodología y procedimientos para la designación de los Comités de Defensa de la 4T en el estado Tamaulipas la Comisión estimó que dichos agravios son infundados, ya que resulta frívola la imposición del medio de impugnación de la demandante por considerar que de las constancias exhibidas se desprende la aceptación por parte de la impugnante y su inconformidad debió haber sido expuesta en el momento no después de la designación como Coordinador de Américo Villarreal Anaya, en este proceso de designación interna.
Finalmente después del desahogo de pruebas técnicas, documentales, reglamentos y análisis de jurisprudencias, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia determinó dejar sin curso el proceso de impugnación por improcedente y declarar infundados los agravios señalados, documento firmado por la presidenta Emma Eloísa Vivanco Esquide, Donají Alba Arroyo Secretaria y Comisionado Alejandro Viedma Velázquez.
