Mensaje de Xóchitl Gálvez en la conferencia de prensa que ofreció en el National Press Club, en Washington D.C.

Washington, D.C. 07 febrero de 2024
Versión estenográfica del mensaje de Xóchitl Gálvez en la conferencia de prensa que ofreció en el National Press Club, en Washington D.C.
Xóchitl Gálvez:
Hola que tal buenos días, que gusto saludarles.
De verdad estoy muy agradecida con su presencia y pues la verdad muy contenta, muy contenta de haber podido hacer esta gira de trabajo por Nueva York y aquí en la ciudad de Washington.
Ha sido una gira bastante interesante, me he podido encontrar con consejos editoriales The New York Times y The Wall Street Journal, así como cadenas de televisión como Telemundo, Univisión. He tenido una serie de entrevistas.
Y quizá de las cosas que a mí más me impactaron en lo personal, fue este recorrido por el mercado de abasto de Nueva York, primero me sorprendió la impecable limpieza, orden que contrasta con nuestra Central de Abasto y ahí nuestro próximo jefe de Gobierno tendrá una tarea muy importante para arreglar, que realmente los recursos que entren se apliquen. Es una central operable y manejable de una manera muy, muy eficiente.
Conocer las historias de personas que tienen 20, 25 años trabajando ahí y que no tienen documentos, me llamó muchísimo la atención y ahora entiendo de esta necesidad, de esta promesa que les hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador de que les iba a poner 100 abogados, porque muchos de ellos seguramente tienen todo para obtener la residencia legal, pero lo que les hace falta es un abogado.
Esas personas podrían resolver su situación migratoria. Y la tristeza que me da primero es como me abrazaba, porque yo creo que veían a alguien de México y quieren abrazar a alguien que les recuerde su tierra, pero también esto de decir, “tengo a mi madre allá”, “le mando 1,200 dólares al mes porque tiene que comprar los medicamentos para la diabetes”, “tiene que comprar los medicamentos para la presión arterial”.
Este envió de remesas nos debería de responsabilizar mucho más a los mexicanos que gobernamos de darles lo que merecen, porque la otra queja que me encontré es; “tenemos que perder un día de trabajo para ir al consulado y no, nos resuelven, no obtenemos nuestra acta de nacimiento, nuestra credencial de votar”, los que en algún momento lo querían hacer. Entonces los consulados han sido una traba.
Entonces ese recorrido de más o menos de tres horas saludando, platicando, para mí fue muy importante en Nueva York. Obviamente al día siguiente tuve pues una serie de entrevistas con “think tanks” donde lo que me plantean es el tema de la certeza jurídica. les preocupa muchísimo el que la ley en México pueda cambiar tan fácil, que ellos hicieron inversiones importantes en materia energética y que años después sigan peleándose en la Corte, por aquello que debería ser algo muy sencillo de resolver.
Y el otro tema que me pusieron en la mesa, es el tema de la seguridad pública. Muchos que envían productos a México tienen que pagar seguridad privada por las carreteras mexicanas.
Y también el problema que hay con Cofepris…pues ahora sí que los trámites tardan demasiado.
Tuve esta reunión, este encuentro con jóvenes estudiantes de Nueva York, donde pues llegaron los seguidores de Morena, porque hay que decirlo como son, eran gente militante de Morena, traían sus chamarras hablando de Morena Nueva York con fotografías de Claudia Sheinbaum en la parte posterior y se ve que les ardió, pero pues a Claudia no le dieron permiso de venir y yo no tengo la culpa. Ellos hubieran querido recibido, verla.
Y este encuentro con jóvenes, que fueron más o menos unos 200 jóvenes, pudimos tener un diálogo franco, directo y obviamente yo lamento, aquí esta Cristi que salió con mi chamarra, que haya agachado la cabeza, porque fue una petición concreta que les hicieron que agacharan la cabeza por parte de las instrucciones para salir del lugar y se la hicieron a todos los jóvenes.
Por favor salgan, agachen la cabeza. No sé si por evitar una agresión, pero la verdad es que sí estaban muy agresivos, de hecho Cristi recibió jalones, y obviamente pues yo salí por la puerta lateral, muerta de la risa, todo mundo quería.
Y gritaron una palabra altisonante dijeron “Ya nos ganó esa pinche vieja” así dijeron, pues que se acostumbren porque les voy a volver a ganar.
Obviamente me encontré aquí en Nueva York, aparte de tener una reunión en el Wilson Center con “think tanks”, con líderes de opinión donde presenté una postura muy firme de lo que pienso de la relación con Estados Unidos, una relación de respeto, pero también una relación de iguales.
Yo definitivamente creo que haber aceptado ser tercer país seguro sin nada a cambio. Bueno sí, yo creo que el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene algo a cambio, que no hablen de la falta de democracia, que no hablen del autoritarismo de este gobierno.
Pero, varias de las organizaciones de la sociedad civil me han planteado el ¿por qué México, no está peleando por los 11 millones de mexicanos que no tienen documentos en Nueva York? Esa ha sido la pregunta de varias organizaciones y me han preguntado si yo en lo personal voy a poner en la mesa y ayer que estuve en el Congreso lo puse en la mesa.
Puse en la mesa la posibilidad de construir una relación distinta y por supuesto esta idea que me han propuesto los expertos de una Agencia Binacional en materia de migración, y el tema de aduanas, y una agencia… que las aduanas trabajen de manera conjunta México-Estados Unidos ¿por qué? Porque Estados Unidos siempre tiene el temor de que nuestros agentes aduanales dejan pasar el fentanilo y nosotros a ellos les reclamamos que dejan pasar las armas.
Entonces, ahí estamos en el pleito, pues mejor trabajemos de manera conjunta para resolver un problema de carácter binacional.
El otro tema también que hemos puesto en la mesa, es este tema de cooperación en materia de cambio climático. Los incendios forestales no conocen fronteras, lo vivieron en Nueva York con Canadá y lo hemos vivido ahora con las tormentas que se han dado en Los Ángeles, en esa zona Tijuana también al ser prácticamente frontera con Estados Unidos resiste estos efectos del cambio climático.
Y pues sí, aquí en Estados Unidos se tiene muchísima más información, por ejemplo, que en el Huracán Otis nos pudo haber sido muy útil para evacuar con más horas de anticipación a muchas personas que desafortunadamente fallecieron, entonces también lo pusimos en la mesa.
Esta reunión de George Town donde originalmente íbamos a juntarnos con 100 estudiantes, pues acabó en 300 estudiantes. Una reunión en donde cada quien pudo preguntar lo que quiso, aquí no hay preguntas a modo, aquí no se mandan las preguntas por adelantado y obviamente los medios ni existen, pero pude contestarle a los estudiantes de una manera adecuada.
Además, en un rato, creo que tendremos las reuniones más importantes con el Departamento de Estado y con varias personas que la integran de agencias para hablar sobre los temas de México. Nosotros creemos que la relación es mucho más que fentanilo y migración. Obviamente el tema de crecimiento económico en México está generando una crisis migratoria, si se dan cuenta en 2017 tuvimos 200 mil personas detenidas, llegó un momento en que prácticamente era cero la migración a Estados Unidos y en 2023 tuvimos 735 mil personas detenidas de origen mexicano, además de toda la problemática que se ha dado por la falta de derechos humanos de los migrantes que cruzan el territorio nacional. Y eso también lo planteé a los legisladores, la idea de hacer un acuerdo que nos permita garantizar los derechos humanos de las personas que esperan en México. No podemos decir simplemente “pues espérate en México, quédate en México” y no haya una cooperación que garantice las condiciones en las que ellos van a estar en nuestro país.
Eso sería como que a grandes rasgos la agenda todavía tengo una serie de entrevistas, vengo de Univisión y estoy a su disposición para cualquier pregunta.
Primera pregunta: Eduardo Rivas.
Eduardo Rivas: Hola, buenos días, muchas gracias.
Durante su gira usted ha estado hablando del tema de la observación electoral en México, quería preguntarle si ¿ve algún riesgo de un tipo de fraude electoral en México, si lo ve qué pruebas tiene de ello y qué le dicen desde la OEA y Estados Unidos al respecto?
Gracias.
Xóchitl Gálvez: Efectivamente, otra de las reuniones que tuve fue la de la OEA, estuve con Almagro.
Nosotros sí estamos planteando el que haya una observación electoral, antes que sería ahora, durante el proceso electoral y después ¿Qué pruebas tengo? Pues, hay que mirar lo que hace el Presidente desde la mañanera hacia mi persona.
Los ataques sistemáticos que recibo hacia mi persona de parte del gobierno federal en el momento en que se anunció mi posible candidatura.
Aquí está nuestro candidato a la Ciudad de México que él mismo ha sido víctima de una serie de ataques desde el sistema. Este gobierno está dispuesto a utilizar todo el poder del Estado para evitar que la oposición obtenga triunfos, usan el dinero público de los programas sociales, eso es evidente que los “Servidores de la Nación” pasan casa por casa, diciendo que tienen que apoyar al partido en el poder, lo denunció Marcelo Ebrard, él mismo dijo ser víctima de una operación dentro de Morena a favor de la señora Claudia Sheinbaum. Hizo una denuncia ante el órgano que investiga los delitos electorales en México diciendo que la titular del Bienestar y varios empleados usaban esta Secretaría para favorecer a Claudia Sheinbaum.
El órgano electoral ya multó con 60 millones de pesos a Morena por haber utilizado recursos de procedencia desconocida, porque ella lo que dijo es que “No sabe quién puso todos esos espectaculares por todo el país”, pero pues es muy fácil investigarlo, simplemente me parece que la multa se queda corta.
Y viene una persecución legal, no se limitan a hacerlo desde un punto de vista mediático, se inician carpetas de investigación, se amenaza a nuestros seguidores, yo misma fue publicada la información fiscal financiera de mis clientes, algo absolutamente ilegal por parte del Presidente de la República.
Lo mismo hizo con Loret y lo hace con los periodistas que le incomoda, entonces creo que las pruebas son evidentes y lo único que yo le pido a Washington, es que, no con el chantaje de la migración –porque se ha vuelto un chantaje, si tú me ves feo, pues no te dejo pasar migrantes ¿no? sean omisos en el tema democrático.
Las iniciativas de reforma constitucional que el Presidente ha presentado el pasado 05 de febrero son un atentado contra la división de poderes, o sea, quiere destruir a la Suprema Corte de Justicia por haberse atrevido a echar para atrás reformas como la eléctrica que era absolutamente inconstitucional, porque esta reforma defendía el derecho de los mexicanos en la Constitución a tener un ambiente limpio y se violentaba con esta ley, y a tener energía barata, y se violentaba con ésta ley porque se privilegiaba el despacho de combustibles fósiles que hoy por hoy en México son más caros.
Como hubo ministros en la Corte que votaron a favor de declararla inconstitucional, pues el Presidente volvió a mandar una iniciativa violentando el tratado de libre comercio que tenemos con Estados Unidos, porque está claro que en el tratado el tema energético se abre y se maneja que el petróleo será propiedad de la nación.
Pero, sobre todo, el tema es la certeza jurídica, que es lo que me plantearon muchos empresarios “queremos invertir en México, pero no hay garantía jurídica”.
José Díaz (Reforma): Gracias, candidata yo quería preguntarle de la reacción de sus interlocutores, los congresistas dijeron que a lo mejor todavía no se reúne con los funcionarios de la administración Biden, pero qué exactamente le dijeron, cómo recibieron su mensaje de que la urgencia, perdón la erosión democrática en México es un peligro para la relación bilateral.
Xóchilt Gálvez:
Me escucha. Insisto el interés de ellos es el tema migratorio, no me engaño, para ellos no hay tema más importante que políticamente ahorita el tema de la migración; de hecho, están estos dimes y diretes en el Congreso donde Biden pretende pasar una reforma migratoria que endurece las acciones. Yo simplemente creo que me escuchan con atención.
Y quizá de las cosas que más fuerte he puesto en la mesa, es pensar que el hecho que tu vecino tenga una buena parte de su territorio en manos de la delincuencia no te va a afectar.
Un legislador me comentaba anoche, él es legislador en la zona de la frontera con San Diego y dice “es que los asesinatos ocurren del lado de Tijuana” de este lado no vemos esas masacres, si las vemos del lado de Tijuana, pero ahí están ¿no?
Yo creo que sí se dan cuenta de que los niveles de violencia en la frontera han subido, pero todavía no lo sienten como un problema grave, esa es la impresión que yo tengo y obviamente el fentanilo sí, el fentanilo es el tema que más les preocupa, pero por eso quise poner en mi discurso que el fentanilo es la principal causa de muerte en jóvenes en este país, pero también en México el homicidio es la principal causa de muerte y están relacionados.
Dolia Estévez: Que tal buenos días. Senadora yo le quería preguntar, ya mis dos colegas le preguntaron sobre lo que también le iba a preguntar sobre qué reacción obtuvo de su denuncia de que hay una erosión democrática ¿Cómo la recibieron a usted como candidata de la oposición? Se ha creado la percepción de que es invencible la candidata oficialista, si la recibieron como “underdog”, usted sabe lo que quiere decir eso o si realmente creen que sea posible que usted cierre esta brecha tan enorme con la candidata oficialista y realmente pueda ganar la elección del 2 de junio.
Xóchitl Gálvez:
Primero voy a hablar sobre las encuestas. En México las encuestas no han sido lo más aceptadas en los últimos años, todas las encuestas oficialistas decían que iban a ganar el Estado de México con más de 20 puntos y eso creó una baja participación y eso contra lo que nosotros tenemos que luchar.
Está creencia de que es invencible esta candidata pues es lo que más pudieron colocar en el discurso. Yo siempre he sido una mujer que viene de atrás, nada en mi vida ha sido fácil. En Hidalgo logré remontar 35 puntos, obviamente no logré el triunfo, pero remonté 35 puntos en seis semanas.
En la Miguel Hidalgo pude remontar 22 puntos en seis semanas y ganar por cinco puntos. Todavía una semana antes las encuestas decían que iba a perder por 17 puntos, una semana antes, entonces esto se ha vuelto un juego de quien tiene el dinero para pagar algunos encuestadores.
Una encuesta bastante razonable la de El Universal, la de El Financiero que me pone a 16 puntos. Claudia debe estar deprimida porque hace dos meses estaba a 30, entonces he remontado la mitad de puntos si lo ves y hace como tres me ponían a 50, entonces yo creo que esto todavía no empieza.
Yo estoy preparando mis propuestas de cómo voy a cimbrar a los mexicanos que México no va por el lado correcto. Hoy la misma candidata de oposición ha dicho que toma las 20 propuestas del Presidente como suyas, perdón la candidata del gobierno, es que pronto va a ser de oposición. La candidata del gobierno ha dicho que toma la totalidad de las propuestas y se la paso vendiendo la idea de que ella iba a ser diferente, ella le decía “no, yo no voy a ser lo mismo, yo soy…” Les decía en corto a los empresarios: “yo voy a actuar de otra manera”. Ahí está claro que es absolutamente la continuidad de Andrés Manuel López Obrador.
Se enoja porque le digo que no la dejaron venir a Washington, pero tampoco la dejan debatir, tampoco la dejan que tengamos una mesa para contrastar ideas en un debate serio, fuerte por ejemplo hablando temas de cambio climático.
Ella dice que es pro-ambientalista y no hizo nada para cerrar la refinería, la termoeléctrica de Tula, hizo un segundo piso, fue a defender los combustibles fósiles, o sea, no dijo nada sobre la destrucción de la selva en la zona Maya, no levantó la voz cuando quitaron los recursos para el Instituto de Ecología de México que tenía que ver con cambio climático, en fin, ha sido omisa para defender los temas ambientales a nivel nacional.
Entonces, ahí cuando tengamos la oportunidad de hacer una campaña, pues yo les voy a decir a los mexicanos: La continuidad significa que sigan las muertes, que sigan los pésimos servicios de salud, que sigan los problemas al campo y creo que los mexicanos tendrán que tomar una decisión, pero no va a ser un día de campo para la señora Sheinbaum.
Dolia Estevez: Pero los estadounidenses sí ven que usted puede ganar.
Xóchitl Gálvez: Yo creo que sí.
Dolia Estevez: Esa es la impresión que se lleva.
Xóchitl Gálvez: Ellos saben que esto todavía no empieza, ellos saben que en una campaña las cosas pueden cambiar en un día. Por ejemplo y yo creo que ellos dan esa imagen, pero les da confianza la manera en que estamos manejando esta campaña. Yo sí veo mucha recepción positiva.
Ariel (Televisa): Candidata dos preguntas relacionadas. En las reuniones que ya ha tenido con think tanks, en el Congreso, con Almagro, en fin ¿estas reuniones han cambiado su percepción de Estados Unidos y de la relación bilateral, han cambiado estas reuniones su percepción de Estados Unidos y de la relación bilateral y cómo? Y la segunda pregunta relacionada ¿de qué se quejan más del actual gobierno?
Xóchitl Gálvez: Yo creo que el discurso que di en el Wilson Center se ha puesto en la mesa, la posibilidad de que la relación con Estados Unidos puede ser mucho más amplia que el tema migratorio-fentanilo.
Es obvio que lo que yo planteo es “pensar fuera de la caja” y “pensar fuera de la caja” significa encontrar soluciones nuevas, porque seguimos abordando los problemas con las mismas estrategias del pasado que no han dado resultado en el tema de migración.
Sí siento al menos en los legisladores que tuve la oportunidad de tener un encuentro más noche, más en corto, en una cena, pudimos intercambiar de manera mucho más profunda las problemáticas de México, de hecho, van a ir varios de ellos a México en una visita próxima, justamente contestando, sí logramos poner en la agenda el tema de la democracia, sí logramos poner en la agenda el tema de la inseguridad como un riesgo para las inversiones y para el comercio.
Y yo creo que el tema que más les preocupa es la certeza jurídica en nuestro país desde el punto de vista de inversiones y el tema de la inseguridad, esos son los dos temas que siempre salieron a la mesa, prácticamente en todas las conversaciones y hablando de este tema, yo quisiera invitar a Santiago que pase conmigo.
Porque, por ejemplo, una ciudad que perdió competitividad es la Ciudad de México, es increíble como Querétaro, Guanajuato han lograron atraer las inversiones que en el pasado eran de la ciudad y algo que le pasó a la ciudad hace 23 años, 25 años ya, 27, cuando llegaron los gobiernos afines a Morena es que no nos dimos cuenta cómo se fue deteriorando la ciudad hasta el punto de que se cayó el Metro, pero fue una falta de mantenimiento sistemático, eso es lo que le está costando al país y obviamente ven una amenaza en Santiago y los ataques desde intervenir sus celulares hasta investigaciones jurídicas que no pasan de dimes y diretes intentan también a nuestro candidato importante, fuerte en la Ciudad de México, pararlo.
Entonces, Santiago, tú también vas a estar hoy en la OEA, tú también tienes una serie de reuniones y tenemos una agenda muy paralela en los temas tanto económicos, ambos creemos en el nearshoring como una posibilidad de desarrollo económico del país y obviamente de la ciudad, pero este tema de la elección de Estado, creo que vale la pena que la comentes.
Santiago Taboada: Gracias.
Pues nosotros lo que no vamos a permitir es lo que hace unos días dijo Maduro en Venezuela que “iban a ganar por las buenas o por las malas” y eso quieren hacer en la Ciudad de México.
Nosotros estamos aquí y quisimos iniciar en Washington porque vinimos a los organismos internacionales, por cierto, a los que en el 2017 vino Andrés Manuel López Obrador como precandidato presidencial, por cierto, a los que ahora desprecia y a los que no vamos a renunciar, porque México es parte de estos organismos internacionales.
Nosotros venimos a denunciar la elección de Estado y la persecución política como lo han hecho países como Nicaragua a los opositores y precisamente lo advertimos, en el mes de diciembre, la fiscalía de justicia se encontraba en este proceso de ser ratificada, logramos a través del Congreso la no ratificación con los votos de la oposición y advertimos que íbamos a estar aquí y hoy venimos a cumplir y precisamente me acompaña el senador Emilio Álvarez Icaza, me acompaña la diputada federal Mariana Gómez del Campo y el diputado migrante Raúl Torres.
Porque no vamos a permitir que en la Ciudad de México y por su puesto como lo. ha venido denunciando nuestra candidata Xóchitl Gálvez, lo implementen en el país, no vamos, no vamos a dejar porque quiero nada más contarles qué paso con el espionaje telefónico. Dijeron que iban a crear una comisión y que iban a investigar a los funcionarios, no hay un solo funcionario investigado, no hay un solo funcionario que haya pasado por un Ministerio Público para declarar sobre el espionaje telefónico que, por cierto, tuvo que ser un medio americano el que dijera que estaba confirmando este espionaje que el Poder Judicial había determinado.
Yo por eso digo que es muy importante los equilibrios del poder en México. Hoy vemos una iniciativa presentada hace dos días en donde debilita al Poder Judicial, que gracias a Poder Judicial pudimos conocer de la fabricación de delitos a la oposición.
Y también vengo a advertir, porque tenemos información de la andanada judicial que prepara el gobierno precisamente en contra de la oposición en la Ciudad de México. Y la venimos a denunciar con nombres y apellidos, tanto a la Comisión Interamericana, como a la OEA porque vemos muchísimo riesgo en esta elección de Estado.
El jefe de gobierno de la Ciudad de México se convirtió desde hace varios meses en jefe de campaña de la candidata de Morena en la Ciudad de México, no solamente en el proceso interno, donde fueron audios tomados y reproducidos, sino también desde ahora utilizando todos los programas sociales, todo el aparato de la Fiscalía General de Justicia en contra de la oposición.
Por eso iniciamos aquí, por eso iniciamos en Washington para acudir a todos estos organismos internaciones y vamos a denunciar esta elección y por supuesto vamos a aprovechar esta visita también para hablar con diferentes actores políticos, económicos y sociales para hablar de la Ciudad de México, para hablar de esas oportunidades perdidas.
Desde que hay vida democrática en la Ciudad de México, el mismo grupo político la ha gobernado, no ha habido transición en la Ciudad de México desde 1997, cuando el mismo grupo político la tomó por asalto.
Entonces venimos a esta gira precisamente a hacer las denuncias respectivas a hacer las denuncias correspondientes y por supuesto a alzar la voz y que la Ciudad de México también junto con la elección a Presidente de la República pueda ponerse en el foco de estos organismos internacionales, por cierto, de los cuales México es parte.
Tenemos la última pregunta de Anne de Multimedios con Enrique Muñoz.
Anne: Bueno justamente hablando acerca de cómo se ha dicho en México si vienen aquí a Estados Unidos es porque son vende patrias, ya sabemos que ese es el estilo, pero como mencionaba estuvo aquí también López Obrador en el 2017 hablando con los mismos organismos a los que México pertenece.
Mi pregunta va en el sentido de que aquí en Estados Unidos se empieza también a tener mucha conciencia sobre la injerencia de China, de Rusia y hasta de Irán que tiene su propia televisora en español en América Latina, entonces me gustaría saber si ha tenido eco algo de lo que ustedes mismos han señalado en algún momento de cómo el gobierno actual de México le coquetea, en palabras precisas de Xóchitl, a Rusia y a China.
Xóchitl Gálvez: Justo creo que era importante poner en la mesa lo que dije en días pasados.
Creo que haber invitado al ejército ruso a desfilar en el Día Nacional de México (16 de septiembre) es algo totalmente inaceptable, sobre todo por la invasión a Ucrania. Se había dado una invasión tremenda a un país democrático y el haber invitado al ejército venezolano y al dictador cubano Díaz Canel a dar el discurso del día de la independencia me pareció terrible mensaje.
Relacionarte con países cero democráticos, autoritarios, es algo que no debemos de hacer y en ese sentido mi mensaje es contundente.
También por otro lado me queda claro que nuestra relación comercial es con Estados Unidos, entonces quejarte de que es vender a la patria cuando están matando a nuestros jóvenes, yo creo que es algo inaceptable y cuando está matando el fentanilo a los jóvenes de Estados Unidos.
Llegó el momento de aplicar políticas distintas a las del siglo XIX, en pleno siglo XXI, porque los problemas del siglo XXI son totalmente distintos y no los podemos abordar de manera unilateral, los tenemos que abordar de manera conjunta y yo creo que a mí en algunos levantamientos que he hecho, la gente está a favor de la cooperación.
Finalmente, sus familias viven acá. Entonces para recibir 60 mil millones de dólares está bien y para hablar de los problemas está mal, yo creo que eso es tener doble moral.
Santiago Taboada: Si me permiten, pues en la Ciudad de México ya está pasando, tiempo aire del gobierno de la Ciudad de México se está ocupando en el transporte público que más mueve gente en la ciudad que es el metro.
Lo están utilizando una parte de ese tiempo que le corresponde al gobierno para pasar en estas pantallas del metro de la ciudad. la televisión rusa ¿cuánto costó eso, ¿dónde se cobró, ¿dónde se pagó o qué contraprestación al gobierno de la Ciudad de México, o será que a las campañas electorales de la Ciudad de México tendremos está injerencia?
Entonces me parece muy delicado, porque ya no solamente quedó en un anecdotario, es parte ya de la programación que tiene el Sistema de Transporte Colectivo Metro en sus televisiones, prácticamente todos los días.
Dolia Estevez: Sí, sobre se tema que bueno que lo menciono ¿a quién responsabiliza de eso?
Santiago Taboada: Por supuesto que al jefe de gobierno. El jefe de gobierno es el responsable de haberle permitido que la pauta. Directamente al jefe de gobierno, el jefe de gobierno es el responsable de que el tiempo, aire en el transporte público sea o se le haya dado una parte a la televisora rusa, eso es y él tendría que contestar cuánto le costó, qué beneficio recibió en contraprestación el gobierno de la Ciudad de México o qué intercambio comercial, porque eso puede pasar, qué intercambio, qué intercambio la ciudad de México por esos 2,5 millones de usuarios de la ciudad de México solamente que están todos los días viendo ese canal ruso en las instalaciones insisto del transporte público más importante de la ciudad de México.
Por eso se viene una andanada judicial y de elección de Estado, porque están ocupando los tiempos oficiales, inclusive para intentar colar lo que muchos de sus aliados o muchos de sus planteamientos quieren hacer dentro del país o dentro de la ciudad.
Xóchitl Gálvez: Yo te voy a contar una anécdota con los bots. Cuando se dio la guerra de Ucrania dejaron de atacarme, porque estaban muy entretenidos en otros temas, pero es increíble, pero yo creo que tiene que ver mucho con redes sociales también el trabajo de estos gobiernos.
Yo lo noté inmediatamente cómo pararon los ataques, porque obviamente estaban en otra situación o se les cayó el Internet, no sé qué les pasó, pero algo les pasó, en fin, esa es una anécdota.
Muchas gracias